<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Biggest legal victory ever for GPL</title>
	<atom:link href="http://practical-tech.com/operating-system/linux/biggest-legal-victory-ever-for-gpl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://practical-tech.com/operating-system/linux/biggest-legal-victory-ever-for-gpl/324/</link>
	<description>for practical people.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 30 Mar 2012 02:51:53 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>By: links for 2008-06-12 &#171; My place</title>
		<link>http://practical-tech.com/operating-system/linux/biggest-legal-victory-ever-for-gpl/324/comment-page-1/#comment-185</link>
		<dc:creator>links for 2008-06-12 &#171; My place</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 05:37:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://practical-tech.com/?p=324#comment-185</guid>
		<description>[...] Practical Technology » Biggest legal victory ever for GPL For decades,almost no one challenged the GPL in legal matters.In fact,no one has even dared to try to break it in court.That record remains unsullied as the biggest company to date–Verizon–that had been accused of a GPL violation opted to settle out-c (tags: gpl open source free software legals) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Practical Technology » Biggest legal victory ever for GPL For decades,almost no one challenged the GPL in legal matters.In fact,no one has even dared to try to break it in court.That record remains unsullied as the biggest company to date–Verizon–that had been accused of a GPL violation opted to settle out-c (tags: gpl open source free software legals) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Viola el GPL bajo tu Propio Riesgo &#171; Entre geeks te veas</title>
		<link>http://practical-tech.com/operating-system/linux/biggest-legal-victory-ever-for-gpl/324/comment-page-1/#comment-177</link>
		<dc:creator>Viola el GPL bajo tu Propio Riesgo &#171; Entre geeks te veas</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 23:08:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://practical-tech.com/?p=324#comment-177</guid>
		<description>[...] Este fue un caso en donde Bell Microproducts Inc. y Super Micro Computer Inc. usaron el BusyBox, el cual es un programa open source, sin dar credito a sus creadores, eliminando los comentarios de autoria, etc. ambas compañias han distribuido ilegalmente este producto sin el codigo fuente completo. Por las reglas de la GPLv2, la cual es el tipo de licensia al cual pertenece el BusyBox, dice que cada download point del programa debera de proveer el acceso al codigo fuente, en otras palabras, cada paquete que bajes, consigas, etc debera de tener al menos el link para poder bajar el codigo fuente del mismo. La Software Freedom Law Center (SFLC para los compas) contacto a cada una de estas compañias, pero estas lo ignoraron&#8230;.. Una mala jugada, perderan casi lo mismo que Verizon. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Este fue un caso en donde Bell Microproducts Inc. y Super Micro Computer Inc. usaron el BusyBox, el cual es un programa open source, sin dar credito a sus creadores, eliminando los comentarios de autoria, etc. ambas compañias han distribuido ilegalmente este producto sin el codigo fuente completo. Por las reglas de la GPLv2, la cual es el tipo de licensia al cual pertenece el BusyBox, dice que cada download point del programa debera de proveer el acceso al codigo fuente, en otras palabras, cada paquete que bajes, consigas, etc debera de tener al menos el link para poder bajar el codigo fuente del mismo. La Software Freedom Law Center (SFLC para los compas) contacto a cada una de estas compañias, pero estas lo ignoraron&#8230;.. Una mala jugada, perderan casi lo mismo que Verizon. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

